måndag 26 april 2010

Trafikjämförelse

Jag har inte lämnat Washingtonområdet på tre månader, och vad jag sett här skrämmer inte. Alltså, hur folk kör. Det går nämligen oftast inte att köra fort. Här är för mycket bilar. Det kan skrämma. Är man bilpendlare ser man antagligen mer röda baklyktor än sina barn under veckorna. Och det är klart, med löjliga bensinpriser och infrastruktur helanpassad för bilar ska man inte vara förvånad - exempel: när 16-årige grannpojken har en stor truck som han kör till skolan med - 1½ kilometer bort. Washington har tredje värsta trafikinfarkterna i USA efter Los Angeles och San Fransisco - 2002 beräknades varje Washingtonbo i genomsnitt sitta 84 timmar mer än nödvändigt i bilen pga köer. Det lär inte ha minskat. Men även bortsett från detta så verkar många köra ganska passivt, i alla fall jämfört med Sverige (i någon mån) och Guatemala (på alla sätt och vis). Och här är verkligen gott om polisbilar - mer om det någon annan gång.

För det var egentligen inte det jag direkt skulle skriva om. Jag såg nämligen häromdagen denna artikel om hur antalet trafikdöda fortsätter sin kraftiga nedgång i Sverige. 358 döda 2009 på en befolkning på 9,3 miljoner. Det är 3,8 döda per varje 100.000 invånare. 76 % är män, det kanske mest skrämmande med statistiken på något sätt. Nåväl, tack vare snön och kylan var antalet trafikdöda årets första tre månader nere på nivåer vi inte haft sedan 1920-talet ("bara" 44 döda).
Inte helt ofarligt.

Bedrar då skenet i det uppenbarliga "lugnet" jag observerat i Washington med omnejd? Jo, så är det nog. 2009 dog just över 34.000 amerikaner i trafikolyckor. Med 309 miljoner invånare blir det 11 döda per 100.000 invånare. Det är en nedgång med över 20 % sedan "toppåret" 2005, men är ändå ett nästan tre gånger mer "sannolikt" öde än i Sverige. OK, de har säkert fler bilar per capita här, men ändå. Mittvägräcken utanför motorvägarna, vinterdäck och bilprovning verkar vara okända koncept här. Liksom för det mesta cykelhjälmar på barn. Svårt att vara kritisk mot säkerhetsnojiga Sverige när det handlar om så många människoliv. HejaTrafikverket !!! (jo det heter så sedan 1 april, inget skämt).

Och Guatemala då, för sakens skull? Hittade uppskattade statistik från WHO, ca 15 döda per 100.000 invånare. Svårt med trovärdigheten - det finns nämligen ingen myndighet i landet som bemödar sig att räkna, så det är kanske en "guesstimate". Men siffran som sådan är inte så "hemskt" ändå, även om man faktorerar in sannolik underrapportering i ett land där människolivet verkar vara så mycket mindre värt (ref. antalet mord per 100.000 invånare är mer än 3 gånger så högt).

onsdag 21 april 2010

WV, inte VW

Washington-vår! Nedan några smakprov på vad det inneburit för oss (kompensation för uteblivna nyheter...)

Skotta snö och bygga snögubbar. Vem vet hur många fler chanser vi får i Virginia?

Vilda vårforsen - Potomac Great Falls National Park.

Värmen kom brådskande - Agnes på The Mall.

Och påskäggen kom i alla former i år.

Sista flyttlasset kom en regnig dag.

Vår lille Quasimodo.

Tidig skolmorgon utanför Westgate Elementary. Inga skoluniformer mer - A är nöjd.

Solsken över 1914 Prout Place.

Också på terassen.

Montage av senkommen men sedermera mycket välkommen julklapp.

 Ingen Volkswagen som sagt i rubriken. Blev Honda igen, begagnad och större än sist. Med skyltar man lätt kan känna igen...!

tisdag 20 april 2010

Small country, big impact

Turn around...?

Nu framemot helgen skulle delegationer med centralbankschefer och finansministrar som vanligt anlända en masse till Washington för IMF och Världsbankens halvårsvisa toppmöte. Nu väller avbokningarna in från åtminstone den grupp av länder som vi representerar - de nordiska och baltiska - vilket pekar mot väldigt annorlunda "vårmöten" än vanligt. Boven i dramat är förstås Eyafjallajökull, den askspyende vulkanen på Island. Vi har fått en uttalskurs av min isländske kollega, så jag är nu ganska vass på att uttala namnet. Engelsk-, fransk- och spansktalande verkar ha större problem (stor grej på youtube...).

Härligt vulkanfoto från Island. Skarpa foton finns också här.

I fredags i förra veckan diskuterades Island i IMF:s styrelse. Det skämtades lite om vulkanutbrottet då, men naturligtvis handlade mötet inte om detta utan om följderna av den svåra ekonomiska kris som den isländska ekonomin landade i efter att dess banksystem imploderade på ett spektakulärt sätt 2008. Detta skakade rejält om även internationella kapitalmarknader då. Island får nu lån av IMF för att komma på fötter, och detta kompletteras med bilaterala lån från bland annat Sverige. Ja, i fredags kunde man skratta. Nu skakar de flesta på huvudet (även lilla jag som lagt ner massor av tid på att förbereda helgens möten). Man kan också undra när IMF:s första rapport som bedömer de ekonomiska effekterna av flygstoppen på de europeiska ekonomierna kommer. Snacka om alternativscenario, och det är svårt att se något ekonomiskt positivt med det hela. Flygbolagen går redan med mössan i handen till regeringarna och ber om ersättning och stöd. Och efter år av lättja följt av diverse bankstöd och den värsta lågkonjunkturen sedan 1930-talet är offentliga finanser i Europa inte direkt i gott skick att svara. Vi vet ju att Grekland redan håller på att förhandla ett eventuellt låneprogram med IMF. Frågan är om ännu fler kan komma att göra dem och Island sällskap. IMF:s byråkrater har Island att tacka för många intressanta jobbfrågor.

måndag 19 april 2010

How to spin it

Sverige blev världens mest generösa biståndsgivarland 2009 - 1,12 procent av BNI. Vill man kan man slå hårt på trumman om detta. Man skulle också kunna se det som enkel matematik - ta två negativa och slå ihop dem så får du något postivt. De två negativa delarna i detta fall är för det första ett brutalt BNP-fall och för det andra nominell stelhet i utgiftsplanerna, dvs. magsäcken anpassas inte efter (bristen på) mat. Kanske inte så smickrande. Men ändå, vips, så är vi bäst i världen. För en moderat biståndsminister kan det dock vara ett dubbeleggat svärd att vara störst i något som många väljare kanske ifrågasätter, vilket Gunilla Carlsson verkat inse. Hon är ovanligt ärlig med att det handlar om engångseffekter (ref. länk) och egentligen knappast något man vill dra uppmärksamhet till. Och ändå kommer trumman ut till slut: "This is a way of measuring the development aid ambitions of different countries and I am pleased that Sweden is a leader in this area, says Ms Carlsson." Oh well.

Norge med olja och stark världsförbättrariver är tvåa, men lär återerövra förstaplatsen utan problem nästa år när statistiska effekter inte kan hjälpa Sverige. På något sett är förstaplatsen deras redan, för de slår oss med råge när det gäller bistånd/capita. Norges BNP är nämligen nästan lika stor som Sveriges (bara ca 8 procent skiljer oss), trots att de bara är drygt hälften så många som vi är (4,8 vs. 9,3 miljoner). Varje norrmann är därmed långt mer generös räknat i "donor dollars".

Vad vill jag säga egentligen? Inte mycket. Att det finns många sätt att skinna en björn på, typ. Fråga en politiker nära dig om du verkligen vill veta.

måndag 12 april 2010

Mångordig basfakta

Polonius: What do you read, my lord?
Hamlet: Words, words, words.

Det finns flera anledningar till vår relativa bloggtysthet. Ett – internet har inte installerat sig i huset förrän för någon dag sedan. Två – flytten kom, och med den ett oanat antal arbetstimmar med förnöjsamt kartongpulande (hrmm). Tre – våren är underbarare utomhus. Fyra – jag jobbar lite för mycket. Kanske då läge att försöka ge en beskrivning vad jag håller på med på Internationella Valutafonden, IMF – varför är familjen Holmberg över huvud taget där de är? Några ord, ord, ord om detta för den som orkar.

IMF är en institution skapad efter andra världskriget för att främja global ekonomisk och finansiell stabilitet och tillväxt. Detta försöker man göra genom övervakning av världsekonomin utveckling i allmänhet och medlemsländernas situation i synnerhet, långivning när länder kommer i tillfälligt trångmål och teknisk rådgivning för att förbättra ländernas kapacitet att föra en sund finans-, penning- eller handelspolitik. IMF har en rätt bra hemsida för att få reda på information om vad som görs – klicka här. Har drygt 2000 anställda, varav de flesta på huvudkontoret här i Washington DC, och styrs dagligdags av en verkställande direktör (för närvarande fransmannen Dominique Strauss-Kahn) och en 24-mannastyrelse. Dessa 24 kallas exekutivdirektörer. En av styrelseplatserna är vigd åt de 5 nordiska och 3 baltiska länderna, som gemensamt formerar en valkrets. Regeringarna (eller mer korrekt finansdepartementen och centralbankerna) i de största länderna– Sverige, Finland, Norge och Danmark – skiftas om att tillsätta direktören. Norden-Baltikums direktör är sedan i januari Per Callesen från Danmark. Hans stab, eller kontor, på plats i Washington bemannas sedan av en representant eller rådgivare från de andra länderna i valkretsen. Sveriges representant på kontoret är således jag.

Titel: Advisor to the Executive Director. Så vad gör danske direktörens svenske rådgivare hela dagarna där på sitt lilla kontor med heltäckningsmatta på 11 våningen i den tunga betongbyggnaden på 19:e gatan i downtown DC? Ja, jag kan berätta att han fortfarande håller på att upptäcka detta. Och att det varierar mycket. Brett sagt: i kontakt med kollegor på kontoret och i huvudstäderna i våra länder bereder jag de positioner som vår valkrets ska ha/ta i det flöde av ärenden som passerar IMF:s styrelse. Ungefär som en rådgivare till en riksdagsman, har någon sagt.

Och det är rätt många frågor som passerar. IMF är en global organisation, och spelar en i många stycken central roll för att söka hålla ordning i den globala ekonomin. 186 medlemsländers ekonomier granskas och rapportering sker för dessa i styrelsen. För närvarande har därtill 57 av dessa länder låneprogram med IMF – dessa beslutas av styrelsen och rapportering om hur det går för vart och ett av dessa kommer också med jämna mellanrum. Och så ska ju riktlinjer, omfattning och inriktning för all verksamhet beslutas, när det inte handlar om IMF:s interna budget och lönefrågor eller varför inte den stora favoriten – hur ska IMF:s beslut fattas och vem ska få vara med att fatta dem. Frågebatteriet som passerar är brett och det går så snabbt att jag försökt likna det vid att försöka hålla sig upprätt surfandes på stora världsekonomiska och världsfinansiella frågornas vågor, samtidigt som man får dyka ner och snabbfördjupa sig i enskilda landfall eller institutions-esoterika då och då. Kanske ingen jättebra metafor, men surfa är ju coolt…

Så, rent konkret då? Jag läser rapporter som IMF:s personal producerar om ämnena ovan, ringer och stör dem med frågor, skriver utkast på våra nordisk-baltiska uttalanden i styrelsen eller gör förslag på hur vi ska rösta, pratar med folk på ”hemmamyndigheterna” om vad vi tycker i olika frågor. Jag söker information, förhandlar och söker samförstånd med kollegor som representerar andra ländernas direktörer. Jag tar anteckningar vid styrelsemöten och skickar rapporter tillbaka till huvudstäderna. Ibland sitter jag själv i styrelsen och pratar för vår valkrets. Jag lägger mycket tid på att försöka hålla mig uppdaterad om senaste utvecklingen i en rad frågor som är viktiga för tillfället (tänk Grekland, Island, ny global bankreglering, Kinas växelkurs osv.) och försöker förse våra huvudstäder med information de kan tänkas behöva. Och så måste jag hålla koll på vad som händer i Sveriges ekonomi, särskilt på finans- och penningpolitiken, eftersom jag är den ende svensken i styrelsearbetet på ”fonden” (som IMF kallas av alla internt). Information management is my middle name. Expert blir man inte på något, det hinns inte med. Allmänbyråkratjobb, helt enkelt. Engelska är huvudarbetsspråk, men en rolig dag blir det spanska, franska, svenska och danska också. Passar mig riktigt bra. Jag har slips varje dag. Mindre coolt.

Vem jag rapporterar till och är ansvarig för är egentligen rätt schizofrent: å ena sidan ska jag vara teamplayer på kontoret och svarar mot min danske chef, å andra sidan ska jag företräda Finansens och Riksbankens intressen. Det krockar ibland.

Ja, det är väldigt annorlunda från mitt jobb på ambassaden i Guatemala. Och nej, jag är inte helt varm i kläderna ännu. Men jag jobbade ju tidigare som handläggare inom Finansdepartementet för IMF-frågor några år, så jag vet mer eller mindre vad det handlar om. I teorin och alltmer i praktiken. Och just nu handlar det mycket om att hantera frågebatteriet som hanteras i styrelsen inför ett av de två stora mötena per år då finansministrar och centralbankschefer för alla länderna kommer till Washington för att stämma av läget och komma överens i ett antal frågor. Detta ”vårmöte”, gemensamt för IMF och ”systerinstitutionen” Världsbanken, äger rum i slutet av april. Och det har väl i alla fall inte undgått någon att de globala ekonomiska och finansiella vågorna varit stora de senaste två åren. ”Dynamikskapande” kan man säga på byråkratspråk. Så det är mycket att göra. Precis som i vädret senaste tiden - The heat is on .